Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ για το σκάνδαλο Σαλμά

ΣΥΡΙΖΑ: Αναμένουμε από τον Κυριάκο Μητσοτάκη να δώσει εξηγήσεις για τις αθλιότητες Πατούλη και Σαλμά

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ για το σκάνδαλο  Σαλμά

Η εμπλοκή του στελέχους της Νέας Δημοκρατίας και Προέδρου του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, Γιώργου Πατούλη, στο σκάνδαλο των παραπεμπτικών διαγνωστικής αρθροσκόπησης που χορηγούσε ο βουλευτής της ΝΔ, Μάριος Σαλμάς, δίνει νέα διάσταση στη μέθοδο διακυβέρνησης που άσκησαν από κοινού με το ΠΑΣΟΚ.
Όπως επισημαίνεται στο σχετικό ρεπορτάζ της Εφημερίδας των Συντακτών, ο Γ. Πατούλης, με την ιδιότητα του Προέδρου του ΙΣΑ, ήταν αυτός που είχε υπογράψει τη βεβαίωση λειτουργίας του διαγνωστικού εργαστηρίου, το οποίο συστεγαζόταν με το ιατρείο του Μ. Σαλμά και ανήκε στον γαμπρό του, Αθανάσιο Αρβάλη. Ωστόσο, η γνωμοδότηση αυτή αντίκειται στον σχετικό νόμο που περιγράφει τον κανονισμό λειτουργίας των διαγνωστικών εργαστηρίων, καθώς το συγκεκριμένο εργαστήριο δεν πληροί τις προϋποθέσεις για την ένταξη στον ορισμό των ιδιωτικών διαγνωστικών εργαστηρίων!
Για ακόμα μία φορά, αποδεικνύεται ότι η ΝΔ, σε αγαστή συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ, δεν έκαναν τίποτε άλλο πέρα από το να λεηλατούν το δημόσιο, με αποτέλεσμα την πλήρη διάλυση κρίσιμων δομών για τους πολίτες όπως αυτή της δημόσιας υγείας. Αναμένουμε από τον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας, Κυριάκο Μητσοτάκη, να δώσει, έστω και τώρα, εξηγήσεις για τις αθλιότητες αυτές.

Μάχες ισχύος στον ΣΥΡΙΖΑ εν όψει συνεδρίου και ανασχηματισμού Tvxs Ανάλυση

To «άνοιγμα στην κοινωνία» διχάζει και φοβίζει, η «ήττα» του μεγάλου συμβιβασμού παραμένει ιδεολογικά μη διαχειρίσιμη, και τα αρνητικά μηνύματα των δημοσκοπήσεων εντείνουν τις προσωπικές στρατηγικές και τους διαγκωνισμούς. Ή άλλως, το κλίμα με το οποίο οδεύει ο ΣΥΡΙΖΑ στο 2ο συνέδριό του φέρει εμφανώς πια τις φθορές του κόμματος εξουσίας και τη σκιά του τρίτου Μνημονίου, και βρίσκει σε θέσεις - υπόγειας ακόμη - μάχης κορυφαία στελέχη, υπουργούς, πρόσωπα και ομάδες.

Αποκαλυπτικό πεδίο ανάδειξης αυτών των υπόγειων μαχών, που παραμένει αμφίβολο (έως απίθανο) το εάν θα εκφραστούν συντεταγμένα στο συνέδριο της επόμενης εβδομάδας, έγινε η δημοσκόπηση της Public Issue για την «Αυγή» - μια δημοσκόπηση που, παρά τις περί του αντιθέτου δημόσιες διαβεβαιώσεις, εξελήφθη και ως εκ των έσω προειδοποιητικό μήνυμα προς το Μαξίμου για αλλαγή πολιτικής πλεύσης.
Στην πραγματικότητα, όμως ήρθε μάλλον να καταδείξει τις διαφορετικές προσεγγίσεις, εισηγήσεις και ενδεχομένως και επιδιώξεις των τριών βασικών πόλων εντός της κυβέρνησης - πόλων, τους οποίους σηματοδοτούν ο υπουργός Επικρατείας Νίκος Παππάς, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Γιάννης Δραγασάκης και ο υπουργός Οικονομικών Ευκλείδης Τσακαλώτος.
«Δείχνουν» Δραγασάκη - Σταθάκη για την Αυγή
Κυβερνητικές πηγές, άλλωστε, χρεώνουν ευθέως το τελευταίο διήμερο το «μέσω Αυγής μήνυμα» στην αντιπροεδρία της κυβέρνησης και στον υπουργό Οικονομίας Γιώργο Σταθάκη. Κατά τις ίδιες πηγές, Γιάννης Δραγασάκης και Γιώργος Σταθάκης συγκροτούν μεταξύ άλλων την λεγόμενη ομάδα των «μετριοπαθών» της κυβέρνησης που πιέζει υπέρ της κεντροαριστερής διεύρυνσης αλλά και της πιο «ρεαλιστικής προσέγγισης» στο μέτωπο της οικονομίας.
Οι πιο οργισμένοι, δε, χρεώνουν στους «μετριοπαθείς» προσωπικές επιδιώξεις και προσπάθεια αποδυνάμωσης του υπουργού Επικρατείας Νίκου Παππά, εν όψει του συνεδρίου αλλά και του ανασχηματισμού της κυβέρνησης.
«Σε κάποιους δεν αρέσει καθόλου η επέλαση και η απόλυτη κυριαρχία Τσίπρα στο κόμμα και δεν θα τους δυσαρεστούσε να δουν ψαλιδισμένο το πολιτικό του κεφάλαιο», λέει χαρακτηριστικά στο tvxs.gr ένας από τους υπέρμαχους της εν λόγω άποψης, δείχνοντας τον Νίκο Παππά ως το «ιδανικό όχημα» για να χτυπηθεί ο ίδιος ο Αλέξης Τσίπρας.
Ο Παππάς και οι τηλε - άδειες
Στον αντίποδα, ο υπουργός Επικρατείας δέχεται όλο και πιο έντονες εκ των έσω επικρίσεις για τους χειρισμούς του στην υπόθεση του «τηλεοπτικού πολέμου» - από τον αριθμό των μόνον 4 τηλεοπτικών αδειών, έως την εμπλοκή με την υπόθεση Καλογρίτσα και τη διαχείριση του θέματος των εν δυνάμει ανέργων στα κανάλια.
Η πλευρά Παππά κάνει λόγο για στοχοποίηση του υπουργού Επικρατείας, οι επικριτές του όμως σε κυβέρνηση και κόμμα του καταλογίζουν «ελλιπή πολιτικό σχεδιασμό» και «υποεκτίμηση» του πολέμου που θα εξαπέλυαν οι ιδιοκτήτες των παλιών καναλιών.
Το κατά πόσο οι επικρίσεις αυτές έχουν διαπεράσει και το πρωθυπουργικό γραφείο θα φανεί στο εάν και που θα μετακινηθεί ο υπουργός Επικρατείας στον επικείμενο ανασχηματισμό. Με τον ίδιο τρόπο, η έκβαση της μάχης ισχύος θα κριθεί επίσης και από το εάν θα έχουν τύχη οι εισηγήσεις προς τον Αλέξη Τσίπρα για κατάργηση της αντιπροεδρίας της κυβέρνησης.
Ο Τσακαλώτος και οι «53»
Μεταξύ Μαξίμου και αντιπροεδρίας, όμως, κινείται δραστήρια και ο τρίτος πόλος ισχύος της κυβέρνησης  - ο υπουργός Οικονομικών Ευκλείδης Τσακαλώτος και η ομάδα των «53». 
Παρά τις περί του αντιθέτου, και κατά καιρούς επαναλαμβανόμενες, διαρροές, ο Ευκλείδης Τσακαλώτος δεν επιθυμεί να φύγει από το υπουργείο Οικονομικών. Αντιθέτως, επιθυμεί να ενισχύσει τον ρόλο των «53» τόσο στο κόμμα, όσο και στην κυβέρνηση και αναμένεται να δώσει ισχυρό στίγμα επ' αυτού στο συνέδριο.
Σε άμυνα οι πασοκογενείς
Εν μέσω όλων αυτών, τη δική του μάχη δίνει - συνεχώς αμυνόμενο εσχάτως - και το πασοκογενές τμήμα της κυβέρνησης. Χρήστος Σπίρτζης, Παναγιώτης Κουρουμπλής και Νίκος Τόσκας δέχονται τα αλλεπάλληλα πυρά του κομματικού μηχανισμού της Κουμουνδούρου.
Συνεργάτες ενός εκ των τριών αντιτείνουν ότι είναι «οι μόνοι που βάζουν τα χέρια τους στη φωτιά» και που κρατούν ανοιχτούς διαύλους με τη «διευρυμένη εκλογική βάση του ΣΥΡΙΖΑ» - ήτοι, τους ψηφοφόρους πέραν του παραδοσιακού αριστερού ακροατηρίου που «καθορίζουν τις εκλογικές αναμετρήσεις».
Το εάν η εν λόγω «μάχη με τη φωτιά» θα επιβραβευθεί ή θα τους κάψει, θα φανεί επίσης στον προσεχή ανασχηματισμό...

Κατερίνα Ακριβοπούλου: Μια γάτα Ιμαλαΐων στην Ομόνοια… (αναδημοσίευση από altsantiri.gr)

Γράφει η Κατερίνα Ακριβοπούλου
Ως γνωστόν μερικά πράγματα δεν λέγονται, γίνονται …
Τι γίνεται όμως όταν συντρέχουν όλα, δηλαδή και λέγονται και γράφονται και γίνονται ;
Η περιβόητη δημοσκόπηση της Αυγής προκάλεσε όπως ήταν φυσικό το εύλογο ερώτημα «πού το πάει η Αυγή»…
Σε μια στιγμή που η ηγετική ομάδα του Μαξίμου βάλλεται με σφοδρότητα λόγω των τηλεοπτικών αδειών και τα οργανωμένα συστήματα του πολέμου ζητούν ανοιχτά την κεφαλή του Νίκου Παπά επί πίνακι, η παρέμβαση της κομματικής εφημερίδας του ΣΥΡΙΖΑ να χτυπήσει την κυβέρνηση και τον Αλέξη Τσίπρα προσωπικά, έχει κάνει πολλούς να αναρωτιούνται για τη σκοπιμότητα αυτής της κίνησης …
Οι άσπονδοι εχθροί έσπευσαν να τη μεταφράσουν με τρόπο βολικό για το αφήγημά τους: ‘Ηταν, λένε, μια συμφωνημένη με τον Τσίπρα επιλογή, προκειμένου να συσπειρώσει τη βάση του, επειδή είναι σε αποδρομή.
Όμως μια τέτοια μετάφραση προσκρούει στο «δια ταύτα» της έρευνας η οποία  υποστηρίζει πλήρως την ατζέντα Μητσοτάκη: Ο κόσμος θέλει εκλογές, δεν θέλει τους πρόσφυγες και επιθυμεί από πέντε μέχρι οκτώ τηλεοπτικές άδειες! Ό,τι ακριβώς πρεσβεύει και διακινεί λυσσωδώς η ηγεσία της Ν.Δ. γι’αυτό και η σπουδή του συμβούλου στρατηγικής του Κυριάκου, να αποδώσει τα εύσημα…
«Τα αποτελέσματα  της δημοσκόπησης αποτελούν την πλήρη επιβεβαίωση της στρατηγικής του Κυριάκου Μητσοτάκη» δήλωσε ο Τάκης Θεοδωρικάκος,  ο οποίος δεν συνηθίζει, σημειώνεται, να σχολιάζει δημοσκοπήσεις …
Με όρους τυπικότητας θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί ότι η «Αυγή» δεν έκανε παρά το δημοσιογραφικό της καθήκον, τηρώντας τα δέοντα. Τι δηλαδή, θα έπρεπε να λογοκρίνει την έρευνα ή να μη τη δημοσιεύσει καν αποκρύπτοντας την αλήθεια;
Με όρους πολιτικής ουσίας όμως, ακόμη και οι αδαείς αντιλαμβάνονται ότι η αλήθεια είναι σαν τον χαμαιλέοντα…Προσαρμόζεται στις εκάστοτε συνθήκες του περιβάλλοντος, προκειμένου να ξεγελάσει τον εχθρό…
Όταν μάλιστα πρόκειται για κομματική εφημερίδα, τότε τα πράγματα γίνονται ακόμη πιο απλά και κυρίως απτά, καθώς αυτό που «περνάει» προς τα έξω είναι ότι το κομματικό όργανο του ΣΥΡΙΖΑ, κατάφερε ένα μεγάλο χτύπημα στην κυβέρνηση και μάλιστα στην πιο κρίσιμη μάχη της με τη διαπλοκή!
Και μπορεί η εφημερίδα να μη γράφει, όπως ο Ριζοσπάστης , στην προμετωπίδα της ότι είναι όργανο της Κ.Ε. του κόμματος, αλλά ακόμη και τα ντουβάρια της Αγίου Κωνσταντίνου γνωρίζουν ότι χρηματοδοτείται από το ΣΥΡΙΖΑ.  Άλλωστε ο διευθύνων Σύμβουλος της Αυγής Κ.Στούμπος, ανέφερε πρόσφατα στην Εξεταστική  Επιτροπή της Βουλής, πως το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ χρηματοδοτεί την «Αυγή» και μάλιστα τελευταία έδωσε 900.000 ευρώ!
Συνεπώς το γεγονός ότι το κομματικό όργανο προκάλεσε μείζον πολιτικό γεγονός και μάλιστα εξόχως αρνητικό για την κυβέρνηση, προκαλεί ερωτηματικά, οργή και καχυποψία όχι μόνο στο Μαξίμου αλλά και στο εσωτερικό του κόμματος το οποίο προετοιμάζεται πυρετωδώς για το συνέδριο, σε λίγες ημέρες.
Δύσκολα μπορεί να περιγράψει κανείς τα όσα συμβαίνουν από χθές στις κομματικές οργανώσεις οι οποίες είναι στα κάγκελα… Δεκάδες στελέχη μιλούν ανοιχτά για υπονόμευση, για Δούρειους Ίππους ακόμη και για πέμπτη φάλαγγα, υπενθυμίζοντας ότι δεν είναι η πρώτη φορά που η Αυγή αναλαμβάνει ρόλο ρυμουλκού, σε ο,τι αφορά της ατζέντα της Αντιπολίτευσης και των εχθρικών ΜΜΕ. Αναφέρουν δε ως παράδειγμα την υπόθεση τον περασμένο Μάιο, με τις «off shore υπουργών του ΣΥΡΙΖΑ», η οποία μόλις αποδείχθηκε αντιπολιτευτική φούσκα, ανακινήθηκε ξαφνικά από την «Αυγή»…
Και  από ο,τι φαίνεται δεν πρόκειται για υστερία συνομωσιολογίας, αλλά για την επαλήθευση σειράς γεγονότων και κινήσεων που είναι σε γνώση τους εδώ και καιρό…
Η γάτα Ιμαλαϊων κατοικοεδρεύει στην Ομόνοια, λένε με νόημα οι γνωρίζοντες…
Η συνέχεια αναμένεται εκρηκτική…

ΑΚΥΡΩΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ 2 ΟΚΤΩΒΡΗ ΜΕ ΠΑΝΟ ΡΗΓΑ

Λόγω έκτακτου προβλήματος, ο σ. Πάνος Ρήγας αδυνατεί να έρθει στην εκδήλωσή μας την Κυριακή 2 Οκτώβρη στις 11 π.μ.


Επομένως,  η εκδήλωση ΔΕΝ ΘΑ ΓΙΝΕΙ κι ενημερώνουμε όσες κι όσους κινητοποιήσαμε και  ζητάμε ευγενικά συγγνώμη για το απρόοπτο.

O Γραμματέας της Κ.Ε. ΣΥΡΙΖΑ σ. Πάνος Ρήγας στην Αγία Παρασκευή ΚΥΡΙΑΚΗ 2/10 , 11.30 πμ

ΑΝΟΙΧΤΗ ΠΡΟΣΥΝΕΔΡΙΑΚΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΝΟ ΡΗΓΑ

3 Ζητήματα: Θεωρία, Συμμετοχή, ΣΥΡΙΖΑ/Πρόγραμμα ( Δ. Καμπιλαυκά- μέλους ΣΥΡΙΖΑ Αγίας Παρασκευής)

3 Ζητήματα: Θεωρία, Συμμετοχή, ΣΥΡΙΖΑ/Πρόγραμμα

ΖΗΤΗΜΑ ΘΕΩΡΙΑΣ

• Στη Ευρώπη δεν κατέρρευσε μόνο η Αριστερά αλλά γενικότερα η ιδέα του συλλογικού και η πολιτική. Ο  άναρχο-φιλελευθερισμός κυκλοφορεί κυρίαρχος, αποκρύπτοντας την ταξική του φύση, υπό τον μανδύα του τεχνοκρατικού μονόδρομου.

• Η αναγκαία αναζήτηση μιας νέας θεωρίας/μεθοδολογίας δεν μπορεί να αρχίσει με μια απόφαση των κομμάτων της αριστεράς, αλλά είναι μια βασανιστική πορεία που (ελπίζουμε ότι) έχει αρχίσει, αλλά δεν μπορεί να συντελεστεί στον δοκιμαστικό σωλήνα των “πολιτειολόγων” αλλά θα πρέπει να έχει συνεχή ανατροφοδότηση από την πολιτική και την ταξική πάλη.

•  Τα όποια συμπεράσματα θα πρέπει το γρηγορότερο να αποκρυσταλλώνονται σε στοιχεία μιας κοινής πανευρωπαϊκής πρότασης του ΚΕΑ (κόμμα ευρ. αριστεράς), που θα ακούγεται ενιαία από το Βερολίνο μέχρι την Λισσαβόνα, τουλάχιστον στις Ευρωεκλογές. Αυτή η θεωρητική αναζήτηση νοείται μέσα στην ιστορική συνέχεια της αριστεράς, προσαρμόζοντας στις σημερινές  συνθήκες τις βασικές μας τις αρχές όχι ως τυφλή αναζήτηση σε λευκό χαρτί.   
  Ως “σημερινές συνθήκες” ορίζεται η επίδραση της τεχνολογίας στη παραγωγική διαδικασία.
  
  
  

Το κίνημα θα πρέπει να σταματήσει τα STOP. Επί δεκαετίες, διεξάγει μάχες οπισθοφυλακών προσπαθώντας να σταματήσει η να αναβάλει τις πρωτοβουλίες της αντίδρασης, δίνοντας έτσι την εικόνα της συντήρησης απέναντι σε υποτιθέμενες τεχνοκρατικές 'μεταρρυθμίσεις'. Τουλάχιστον, όταν αντιτίθεται σε μια πρόταση της αντίδρασης, να προβάλει την αντιπρόταση μας, όχι “καλά 'μαστε, άστα όπως είναι"


 

ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΟΣ ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΣ

• Η διοίκηση είναι και αυτή δουλειά. Ακόμα και αν μπορούσαμε (πολιτικά, τεχνικά είμαστε αρκετά πιο κοντά) να προσθέσουμε ένα πλήκτρο “ψηφίστε” στο κανάλι της Βουλής, εύλογα δεν αναμένεται ότι οι πολίτες, μετά το δικό τους 8ωρο, θα ήθελαν να περάσουν το βράδυ τους με νομοτεχνικές αναλύσεις αντί να βλέπουν σήριαλ ή να παίζουν. Εκτός ίσως από κάποιους κολλημένους σαν και μας, και όχι όλους. 

 

• Συμμετοχή σημαίνει το δικαίωμα της κοινωνίας να επηρεάζει δημοκρατικά την όλες τις πλευρές της κοινωνίας, συμπεριλαμβανομένης και της παραγωγής. Εδώ πρέπει να διαχωριστούμε ρητά από την ναυαρχίδα της άναρχο-φιλελεύθερης ιδεολογίας που προβάλει την “αγορά” ως το μοναδικό ή κυρίαρχο εργαλείο εξάσκησης αυτής της συμμετοχής.

• Το σημερινό σύστημα έχει στοιχεία συμμετοχής, περιοριζόμενα και όπου υπάρχουν σε γνωμοδοτική, την ονομαζόμενη “διαβούλευση”'. Ο περιορισμένος χαρακτήρας αυτής της συμμετοχής δικαιολογεί, εν μέρει, την περιθωριακή αποδοχή τους, ακόμα και από πολιτικοποιημένους,  με εξαίρεση ίσως κάποιων με ειδικά ενδιαφέροντα. Όταν προβάλουμε ένα όραμα “συμμετοχικής δημοκρατίας” δεν μπορούμε να μην αξιοποιούμε τα όποια ψήγματα ήδη υπάρχουν, με μορφές που μένει να προσδιορισθούν (π.χ. μια θεματική ομάδα θα ανεβάζει συλλογική θέση?

Τέλος, αλλά όχι τελευταίο, πρέπει να διατηρήσουμε κάποιες επιφυλάξεις για την έκταση όπου η συνεχής συμμετοχή και η συμμετοχή της τοπικής κοινωνίας θα μπορεί να επιβάλει αποφάσεις, υπό τη επιφύλαξη ότι αυτές μπορεί να μην εντάσσονται αρμονικά στο γενικό και/ή μακροπρόθεσμο σχέδιο, το οποίο είναι, νομίζω, βασικό στοιχείο της αριστερής ιδεολογίας.

ΠΑΡΑΛΛΗΛΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΚΑΙ ΣΥΡΙΖΑ

• Αν αποδεχτούμε την χρονοσειρά Καραμανλής-Παπανδρέου-Σαμαράς-Τσίπρας δεν έχει έννοια να προσπαθούμε να αποδείξουμε ότι ο τελευταίος είναι ο καλύτερος. Όπως δεν έχει έννοια να λέμε ότι το μνημόνιο μας είναι το καλύτερο. 

 

• Δεν είμαστε καλύτεροι, είμαστε διαφορετικοί. Η πρώτη διαφορά που πρέπει πάντα να επιδεικνύεται είναι η ταξική μεροληψία, όχι ως συμπαράσταση στους αναξιοπαθούντες, αλλά κύρια ως πρόκριμα των δυνάμεων της εργασίας, με ηγεμονικό σχέδιο 

• Εκτός αυτών, προβάλουμε το ηθικό πλεονέκτημα. Τώρα μπορούμε ακόμα να επικαλεσθούμε ακόμα και την απειρία, για να μπορέσουμε όμως να το διατηρήσουμε πρέπει να είμαστε βέβαιοι ότι “ελέγχουμε την εξουσία” ώστε να μπορούμε να λέμε “το ηθικό πλεονέκτημα είμαστε εμείς”

•  Η δημοκρατική λειτουργία του κόμματος και η συμμετοχή του, πάντα μέσω κοινωνίας, στην διακυβέρνηση δεν είναι απλά καταστατική επιταγή. Είναι απαραίτητη για την διατήρηση του διττού πλεονεκτήματος του διαφορετικού, είναι τελικά απαραίτητη ακόμα και για της διατήρηση της πολιτικής κυριαρχία

• Δεν θα ήταν ιδιαίτερα έξυπνο να λέμε ότι τα κάνουμε καλύτερα, επειδή οι δικοί μας είναι πιο έξυπνοι (αν και είναι, εκτός ίσως του κ. Θεοδωράκη). Αλλά μπορούμε να λέμε ότι έχουν την κοινή λογική αλλά δεν έχουν εξαρτήσεις. Στα πλαίσια αυτά φορτωνόμαστε  και πολλές καθυστερούμενες αμαρτίες του αστικού εκσυγχρονισμού (π.χ. κανάλια, κτηματολόγιο, φοροδιαφυγή)
  

  

 


Σημ. Σχετικά με τα τελευταία, μπορείτε να δείτε και την αρχή του παρακάτω κειμένου

http://dkabil-notes.blogspot.gr/2016/01/blog-post_29.html

από την εποχή του ασφαλιστικού.